lol,
aha die models in 1.6 sehen also realistischer aus, oder wie?
die source - models sehen eindeutig besser aus,
realistischer und schöner, bewegen sich auch realistischer.
(z.b siehst du deine primär waffe auf dem rücken)
source ist natürlich besser,
grafisch gesehn, als auch vom gameplay,
die argumente "source isn kacknap-game"
kommen von denen, die zu geizig sind sich ne neue
grafikkarte zu kaufen, und mit ihrer geforce 2 (oder schlechter)
in ihrem 1.6 verweilen.
außerdem stimmt es NICHT,
das mehr leute 1.6 spielen.
hier guck:
Xfire - gaming simplified
nach wow ist css das meistgespielteste online spiel.
zwar hat nich jeder xfire, aber so in etwa müsste das verhältnis stimmen.
3mal mehr source gamer als 1.6.
1.6 wird eh bald aussterben.
welche firmen (wie ATI, nVidea)
wollen clans sponsorn, die 1.6 zocken?
ein spiel dessen blütezeit vor 5 jahren war und das
grafisch schon zigfach überholt ist.
ein spiel, das keine neue geforce 7850gt benötigt,
das mit einfach onBoard grafik auskommt?
ein spiel das keinen dualcore prozessor benötigt?
also alles in allem ist
counterstrike: source das bessere spiel,
das grafisch und spielerisch einfach mehr
draufhat, eine größere fangemeinde hat
und das einfach bock macht!
