Calvin Klein Boxershorts - Fälschung?

[imported_NullAhnung]

Calvin Klein Boxershorts - Fälschung?

Ich habe für meinen Mann ein paar Calvin Klein Boxershorts gekauft. Nun habe ich die Boxershorts grade mal aus der Verpackung genommen und mir angeschaut. Dabei fiel mir auf, daß das Bündchen mit dem obligatorischen Calvin Klein Schriftzug hinten so vernäht ist, daß der Calvin Klein Schriftzug dadurch total verhunzt wird (s. Bild). Nun bin ich etwas irritiert, immerhin kosten diese Boxershorts über 25€ das Stück, oder bin ich vielleicht einer Fälschung aufgesessen? Allerdings habe ich die Boxershorts schon extra nicht im Internet bestellt, sondern in einem Laden gekauft, der damit wirbt, authorisierter Händler für Calvin Klein Underwear zu sein.

Nun meine Frage in erster Linie an die Männerwelt, tragt ihr selbst Calvin Klein Unterwäsche und könnt ihr bestätigen, daß es auch die Original Calvin Klein Boxershorts so vernäht sind, daß dadurch an der Nahtstelle der Calvin Klein Schriftzug absolut unschön wirkt?!

 

[smallwood]

Hallo,

wenn ich mir die im Internet verfügbaren Bilder von Calvin Klein Unterwäsche so anschaue, dann hast Du offenbar tatsächlich eine Fälschung erwischt. Es ist auch nicht vorstellbar, dass eine Modemarke wie Calvin Klein seine Produkte so nachlässig verarbeitet wie in Deinem Fall. Ich würde die Dinger wieder abgeben.

Gruß,
smallwood

EDITH hat einen Nachtrag: http://www.solisstyle.com/solishop/images/caklundristc1-2.gif
da ist ein Bild von eine CK Unterbuchse von hinten. In der Vergrößerung sieht man ziemlich gut, dass sich hinten in der Mitte keine Naht im Gummizug befindet.

 

[imported_NullAhnung]

Naja, allerdings findet man im Internet ja auch fast nur "Werbebilder" von Calvin Klein, wo ich mir nicht sicher bin, ob die nicht vielleicht auch noch bearbeitet wurden. Allerdings habe ich auch noch ein bisschen rumgesucht, und z.B. auf dieser Seite, wenn man die XXL-Ansicht auswählt, sieht es genauso aus, wie bei den Exemplaren, die ich hier liegen habe.

EDITH hat einen Nachtrag: http://www.solisstyle.com/solishop/i...ndristc1-2.gif
da ist ein Bild von eine CK Unterbuchse von hinten. In der Vergrößerung sieht man ziemlich gut, dass sich hinten in der Mitte keine Naht im Gummizug befindet.

Wenn ich das Bild auf der Schachtel, in der die Shorts verpackt waren, als Maßstab nehme, war dort auch keine Naht abgebildet. Aber wie gesagt, vielleicht wird da auch etwas retuschiert.

Am liebsten wäre mir, die Einschätzung von jemandem, der selbst ein paar Calvin Klein Boxershorts zu Hause hat?!

 

[smallwood]

Stimmt, dort sieht es genauso behämmert (Entschuldigung) aus.
Sollte man tatsächlich annehmen, dass CK dermaßen horrende Preise für schlecht verarbeitete Ware verlangt? - In meinen Augen ist das nicht akzeptabel, der Gummibund mit dem charakteristischen Schriftzug ist ein Hauptmerkmal dieser Unterwäsche, sonst kann man ja auch gleich Schiesser Feinripp kaufen ...

Ich würde die Dinger wieder zurückbringen, Fälschung hin oder her aber das ist natürlich Ansichts- und Geschmackssache. :smile:

Gruß,
smallwood

 

[Mutter]

Es sind wohl Originale, aber auf grund der schlechten Verarbeitung würde ich sie zurückbringen.

 

[LongbowArcher]

Am sichersten ist, wenn du zum Beispiel zu Karstadt oder zu P & C gehst. Die führen diese Boxershorts auch und oft sind aufgerissene Packungen zu finden, wo man einmal nachschauen kann wie diese denn genäht sind!
Allerdings muss ich sagen, dass ich noch nicht einmal bei meiner "billig" Boxershort so eine schlechte Naht habe. Wenn es sich tatsächlich um Originale handelt würde ich sie trotzdem zurück bringen, mit der Anmerkung zur schlechten Verarbeitung.
Als Alternatvie bieten sich Esprit oder Tommy Hilfiger an!

 

[imported_NullAhnung]

Stimmt, dort sieht es genauso behämmert (Entschuldigung) aus.
Sollte man tatsächlich annehmen, dass CK dermaßen horrende Preise für schlecht verarbeitete Ware verlangt? - In meinen Augen ist das nicht akzeptabel, der Gummibund mit dem charakteristischen Schriftzug ist ein Hauptmerkmal dieser Unterwäsche, sonst kann man ja auch gleich Schiesser Feinripp kaufen ...

Du brauchst Dich nicht für diese Einschätzung zu entschuldigen, denn ich sehe das genauso. Trotzdem oder grade eben würde mich aber wirklich interessieren, ob das denn wirklich sein kann, daß ein Designer-Label, als welches sich CK ja selbst sieht, solche Ware verlauft?!

Es sind wohl Originale, aber auf grund der schlechten Verarbeitung würde ich sie zurückbringen.

Also wenn es sich dabei echt um Originale handelt, frage ich mich, wie Calvin Klein einen dermaßen guten Ruf haben kann grade was Unterwäsche angeht?!

Edit:

Ich habe mir mal grade auf OTTO.de einige Calvin Klein Unterwäsche-Artikel angeschaut, und alle haben diese unschöne Naht. Und bei einem Unternehmen wie OTTO ist wohl davon auszugehen, daß es sich um Originale handelt.

 

[Mutter]

Calvin Klein hat keinen guten Ruf....die haben nur gute Werbung ;-)

 

[imported_NullAhnung]

Calvin Klein hat keinen guten Ruf....die haben nur gute Werbung ;-)

Also ich für meinen Teil muss allerdings schon sagen, daß ich jetzt ziemlich desillusioniert bin, ich habe Calvin Klein doch schon für das Non-Plus-Ultra gehalten was Unterwäsche betrifft. Da hab ich mich wohl ziemlich von den knackigen Kerlen in der Werbung blenden lassen.

Allerdings scheinen sich die sogenannten Markenherrsteller, was die Qualität der Verarbeitung angeht, da nicht viel zu nehmen. Beispiel gefälligst:

 

[LongbowArcher]

Naja Puma ist nun nicht das Nonplus Ultra.
Schau mal bei Esprit und Tommy Hilfiger

 

[imported_NullAhnung]

Also vielleicht bin ich ja einfach zu pingelig, aber ich war grade auf der Homepage vom offiziellen Tommy Hilfiger E-Store, und den Bildern nach zu urteilen, haben deren Boxershorts genau die selben Nähte am Bund, die den Schriftzug total verhunzen.

Das scheint ja wirklich so Standart zu sein bei den namhaften Herrstellern, was aber nichts daran ändert, daß es auf mich einfach nur den Eindruck schlechter Verarbeitung macht.

 

[Mutter]

Die lassen alle in den gleichen Hallen in der Türkei, Pakistan oder China fertigen.
Da wirds wohl kaum einen Unterschied geben...

 

[Garfield]

So viel zum Thema Markenware. Ob die Verarbeitung und das Material so viel besser ist wie bei den weit billigeren Noname-Produkten, lasse ich mal dahin gestellt, möchte ich aber bezweifeln.
Nur weil da jetzt Klein, Esprit, Puma oder sonst was mit eingenäht oder aufgedruckt ist, werde ich bestimmt nicht das doppelte oder ( was hat die Short gekostet? 25 €?) 4fache für hinlegen.
Meine Frau hat mal in einer Näherei gearbeitet. Die in Ungarn hergestellte Kleidung wurde hier dann nur durch einnähen eines Stickers auf Marke getrimmt.
Ein Teil der gleichen Ware ging für ein Versandhaus ohne Einnäher weit preisgünstiger in der Verkauf. :klatsch_3:

 

[smallwood]

@ Garfield:

man kann das nicht so verallgemeinern. Ich habe durchaus schon erlebt, dass Markenware eine wesentlich bessere Qualität aufwies als "Noname" - Produkte. Beispielsweise habe ich hier einen 15 Jahre alten Jogginganzug von Rebook, der wurde sehr, sehr oft getragen, gewaschen, getrocknet und (Wunder, oh Wunder) zerfällt noch immer nicht in seine Bestandteile. Ich habe auch oftmals beim Vergleichen festgestellt, dass bei Markenware sorgfältiger gearbeitet wurde (daher wundert mich das mit der Ck - Unterwäsche sehr!) und hochwertigere Rohstoffe verwendet wurden.

Gruß,
smallwood

 

[imported_NullAhnung]

Ich muss allerdings sagen, daß die CK-Boxershorts ansonsten schon den Eindruck macht, daß der verwendete Stoff von guter Qualität ist. Ob das nun einen Kaufpreis von 25€ rechtfertigt sei dahingestellt, und das man bei Markenartikeln eben auch immer den Namen mitbezahlt sollte ja auch klar sein. Dennoch bleibt die Nahtstelle des Bundes, wo nicht darauf geachtet wurde, daß die Naht auch mit dem fortlaufenden CK-Schriftzug zusammenpasst, ein - in meinen Augen - gravierender Makel. Auch wenn - nach weiterer Recherche bei anderen namhaften Herrstellern - dieser Makel zumindest für die Labels wohl eben gar keiner zu sein scheint, sprich das dies auch bei anderen Herrstellern nicht anders ist (s. Puma oder Tommy Hilfiger).

 

[Mutter]

Es kommt auch auf die Marke an sich an.
Die Verarbeitung ist häufig besser und auch der Stoff hat eine bessere Qualität.
Ich hab ein NOFX-Shirt von der 1996er Tournee und es ist immernoch gut, weil es ein Fruit of the Loom Shirt ist.

Andere Band-Shirts haben teilweise nichtmal 2 Wäschen überstanden....

 

[wrong5mile]

Also ich hab grad mal in mienem Schubladen geschaut! Da musste ich dieses Phänomen auch festestellen, das es mit dem Schriftzug nicht passt! DIe werden warscheinlich für alle Größen das gleiche Band nehmen!

Die BShort ist aber gut verarbeitet! Sie ist hinten gut vernäht! Nur passt dort die Aufschrift auch nicht ganz!

 

[Garfield]

man kann das nicht so verallgemeinern. Ich habe durchaus schon erlebt, dass Markenware eine wesentlich bessere Qualität aufwies als "Noname" - Produkte.

Das will ich auch nicht bestreiten, im Gegenteil.
Früher habe ich auf Lewis-Jeans gestanden, habe die Hosen zum Teil jahrelang getragen. Heute kann man schon durch alleiniges fühlen des Stoffes merken, das die Qualität nicht mehr die gleiche ist.
Will sagen, der Preis der sogenannten Markenware muss auch durch Qualität gerechtfertigt werden, und das ist schon lange bei vielen Namen nicht mehr gegeben.

 

[imported_William]

Hallo,

sorry das ich den Thread nochmal rauskrame, aber mir ist da was ähnliches passiert. Hab auf meinen neuen Boxershorts auch hinten diesen verstümmelten Schriftzug.
Weiß nun jemand, ob das wirklich Originale sind? Denn wenn man dem Verlauf des Threads glauben darf, ist das ja anscheinend so?

 

[imported_NullAhnung]

Hallo,

sorry das ich den Thread nochmal rauskrame, aber mir ist da was ähnliches passiert. Hab auf meinen neuen Boxershorts auch hinten diesen verstümmelten Schriftzug.
Weiß nun jemand, ob das wirklich Originale sind? Denn wenn man dem Verlauf des Threads glauben darf, ist das ja anscheinend so?

Hallo William,

man mag es kaum glauben, aber es sind wirklich Originale! Ich habe mich damals auch in mehreren Läden - sowohl in Fachgeschäften als auch in großen Kaufhausketten - informiert, weil ich es nicht glauben konnte/wollte, aber die sind wirklich alle durchweg so vernäht. Aber es ist ja auch nicht nur der Schriftzug, der so verstümmelt ist, grade auch die innen liegenden Nähte wirken teilweise schlecht verarbeitet - sowohl bei der Wäsche für Herren, als auch bei der für Damen. Allein von der Verarbeitung (die Qualität der Materialien selbst hingegen scheint schon gut zu sein) würde ich Wäschestücke von Calvin Klein auch nur auf einem Qualitätslevel mit Unterwäsche von irgendeinem Textildiscount einordnen - man bezahlt schlussendlich nicht für Qualität sondern wirklich nur für den Namen.