P
pfc1stclass
heise online - Arcor sperrt Zugriff auf Porno-Seiten - wurde ja auch langsam Zeit, so viel Freiheit erträgt ja kein Mensch. 
- Status
Cybaerchen
Well-known member
es geht hier nicht um die Freiheit sondern darum dass Arcor nun einfach den Zugang zu Pornoseiten gesperrt hat wo selbst nen 12 jähriger hin könnte! 
... ich finds gut und i.O. aber eine Vorabinfo wäre mal was anderes gewesen 
... ich finds gut und i.O. aber eine Vorabinfo wäre mal was anderes gewesen
I
infoDE
Ich find's blödsinnig wegen:
Jedes Kind kann natürlich anklicken JA ich bin über 18, also das ist ziemlich unnütz wenn man sich nur darauf bezieht!
Dann sollte Arcor lieber einen freien Anschluß und einen mit Jugendschutz anbieten! Da wäre ich auch sehr dafür.
Ausserdem würde mich interessieren, was Arcor alles rausfiltert od. sperrt und wie die das genau machen.
Matze
Quelle: siehe oben
Jedes Kind kann natürlich anklicken JA ich bin über 18, also das ist ziemlich unnütz wenn man sich nur darauf bezieht!
Dann sollte Arcor lieber einen freien Anschluß und einen mit Jugendschutz anbieten! Da wäre ich auch sehr dafür.
Ausserdem würde mich interessieren, was Arcor alles rausfiltert od. sperrt und wie die das genau machen.
Matze
lalala22
Well-known member
Meiner Meinung liegt das in den Händen der Eltern was die Kinder machen oder nicht. Klar kann man sie nicht ständig überwachen (ich war auch mal jung 
), aber wenn es auf jemanden zurück kommt, dann auf die Eltern.
Wenn es schon so anfängt, könnte man doch ziemlich viel einfach sperren. Dann wäre es schon besser, wenn Arcor etwas anbieten würde, was die Eltern dann einrichten könnten. Sowas wie bestimmte Seiten, in denen bestimmte Worte (Porno, Sex, usw.) vorkommen, gar nicht, oder nur mit Passwort oder so geöffnet werden können.
Aber so ist es auf jeden Fall nicht gut gelöst von Arcor.
mfg
lalala22
), aber wenn es auf jemanden zurück kommt, dann auf die Eltern.Wenn es schon so anfängt, könnte man doch ziemlich viel einfach sperren. Dann wäre es schon besser, wenn Arcor etwas anbieten würde, was die Eltern dann einrichten könnten. Sowas wie bestimmte Seiten, in denen bestimmte Worte (Porno, Sex, usw.) vorkommen, gar nicht, oder nur mit Passwort oder so geöffnet werden können.
Aber so ist es auf jeden Fall nicht gut gelöst von Arcor.
mfg
lalala22
Ich stimme auch zu, dass die eltern verantwortung haben sollten und bestimmt ist jedem Kind klar, dass es diese Seiten nicht besuchen sollte. Eltern sollten einfach kontrollieren, was ihre Kinder am PC anstellen. Zur not sollte Arcor ein Jugendschutz Programm zur Verfügung stellen wo höchstens 0,01% der Kinder wissen wie man das aushackt.
Oliver95
Oliver95
Naja irgendwie habe ich als erstes an China gedacht, wo ich von der Nachricht gehört habe^^ 
Es kann ja wohl kaum die Aufgabe eines Providers sein, darauf zu achten dass keine Kinder an pornographisches Material kommen ... das müsste doch eigentlich Aufgabe der Eltern sein.
Oder sehe ich da was falsch?
greetz,
Frido
Es kann ja wohl kaum die Aufgabe eines Providers sein, darauf zu achten dass keine Kinder an pornographisches Material kommen ... das müsste doch eigentlich Aufgabe der Eltern sein.
Oder sehe ich da was falsch?
greetz,
Frido
A
amerikaner
Das ganze ist doch ganz klar eine Zensur des Internets, wohin soll das führen? Demnächst werden Arcor-kritische Foren geblockt, danach die Daten an die GEZ verhökert usw...
Zappelfred
Well-known member
Auf keinen fall sollten eltern kontrollieren was ihre kinder im internet machen!
Das würde einem ja jede Freiheit nehmen! Ich finde es eh schwachsinnig
das Pornos etc ab 18 sind, jeder weiß das das sexuelle interesse viel früher
beginnt und warum sollte man dann offiziel erst ab 18 sowas gucken dürfen??
Das würde einem ja jede Freiheit nehmen! Ich finde es eh schwachsinnig
das Pornos etc ab 18 sind, jeder weiß das das sexuelle interesse viel früher
beginnt und warum sollte man dann offiziel erst ab 18 sowas gucken dürfen??
m4d-maNu
LifeTime Premium Member
man weis aber auch um so eher kids sex haben bzw pornos anschauen das sie dümmer werden ist mit studien bewiessen.
glaub das haben wir sogar schon mal hier im board disskutiert.
und nur weil du mit deinen 12 jahren dir gerne pornos anschaust heist das noch lange nicht das es dir gut tut
greez
glaub das haben wir sogar schon mal hier im board disskutiert.
und nur weil du mit deinen 12 jahren dir gerne pornos anschaust heist das noch lange nicht das es dir gut tut
greez
S
Stoffel
Der Meinung bin ich absolut nicht! Natürlich werde ich später kontrollieren was mein Kind im Netz so treibt bzw. ganz einfach bestimmte Seiten sperren. Das ist alles eine Frage des Alters und gerade jüngere Kinder sollten vor den Gefahren des www geschützt werden. Man schütz die Kinder vor allen möglichen Gefahren im Leben und das Netz gehört eindeutig mit dazu. Das hat nichts mit Freiheitsberaubung sonder mit Pflichten der Eltern zu tun.
Viele Grüße
Stoffel
jangle1969
Well-known member
hoffe, es ist erlaubt, diesen link zu posten.
wenn nicht, bitte löschen (lesenswert ist er trotzdem)
TP: Arcors Websperren
wenn nicht, bitte löschen (lesenswert ist er trotzdem)
TP: Arcors Websperren
war klar dass die das wieder rausnehmen (müssen), ein internet-provider kann doch nich so einfach eine Zensur machen, sonst müssten die mit Kundenverlust oder sogar Anklagen rechnen. Kinderschutz is wichtig, dafür sind aber erst die Eltern verantwortlich und ich glaube Kindersicherungen gibt es genug.
ganz meine meinung.
gut dass sie es wieder rausgenommen haben.
eine jede allgemeine zensur ist meiner meinung nach falsch.
daten sollten ungefiltert verfügbar sein.
da auch nur volljährige verträge abschließen können sollte der schutz weiterer nutzer im ermessen desjenigen sein, der den vertrag mit z.B.arcor hat. (eltern)
gut dass sie es wieder rausgenommen haben.
eine jede allgemeine zensur ist meiner meinung nach falsch.
daten sollten ungefiltert verfügbar sein.
da auch nur volljährige verträge abschließen können sollte der schutz weiterer nutzer im ermessen desjenigen sein, der den vertrag mit z.B.arcor hat. (eltern)
O
otokonohito
also ich finde auch das se irgendwo echt zu weit gehen würde wenn die provider auf einmal die eltern spielen ... bei kindern sind ja nun mal die eltern dafür verantwortlich was sie ihren kindern erlauben und was nicht ...
ab und 18 ist es doch egal auf welchen seiten man unterwegs ist. man ist für sich selbst unterwegs und da braucht man keinen großen aufpasser, wobei es ja bei arcor um ganz andere dinge geht. aber trotzdem ...
ab und 18 ist es doch egal auf welchen seiten man unterwegs ist. man ist für sich selbst unterwegs und da braucht man keinen großen aufpasser, wobei es ja bei arcor um ganz andere dinge geht. aber trotzdem ...
- Status