20 sekunden Warte Zeit nach jeder Suche

soll die Wartezeit von 20s nach jeder Suche bleiben?

  • Ja- ist gut so

    Stimmen: 29 28,4%
  • mir egal

    Stimmen: 15 14,7%
  • Nein- soll endlich weg

    Stimmen: 58 56,9%

  • Umfrageteilnehmer
    102
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
TOLL, DAS Thema hatten wir hier ja noch nie :rolleyes:
und....
da ich gerade meine Kugel wiederbekommen habe ;)
mach ich mal eine ziemlich sichere Vorhersage
Alles bleibt, wie es ist :D

Tipp
Diejenigen, die sich dauernd vertippen,
sollten mal 'nen Tippkurs belegen....oder
Rechtschreibung büffeln ;)
oder sich 20 Sekunden Zeit nehmen, ihr Getippe mal Korrektur zu lesen :D

und für Alle, die nie gelernt haben zu warten ;) .....
dafür gibt es hier doch extra diesen prima Trainingskurs :D
 
:löl: ihr habt probleme... ist ja sehr schlimm wenn man ma 20 sekunden warten muss....

und wie gesagt, wenn die funktion sinnlos wäre, wäre sie net eingebaut...

smart
 
nachdem die Sufu sowieso schon so "komisch" ist find ich den Vorschlag schon gut hat mich schon öfters genervt. Welchen Sinn sollen die paar Secs haben? Regeln die den Traffic etwa so stark ein? Glaub ich nich :cool:
 
oder man könnte doch 2mal hintereinander suchen können und dannach müsste man 20 sek. warten...
 
die 20 sekunden haben einen sinn. oder denkst du, dass die admins hier extra 20 sekunden eingebaut haben, nur um die user zu nerven?
nene, um die CPU des servers zu entlasten. wenn jeder alle 2 sekunden was suchen würde, würde der server wahrscheinlich an den suchanfragen verrecken, weil es einfach zu viel wäre.

mfg pHaRyNx
 
Ich würde es eher so machen, dass man 3 mal so schnell hintereinander suchen kann wie man will, und dann 1 minute warten muss, das kommt bei leuten, die es auf die lahmlegung des server abgesehen haben, aufs gleiche heraus, für die normalen user ist es hingegen vorteilhafter.

find ich auch ... wäre 1000 mal besser.
 
Kann man nicht einfach mal ein für alle mal es nur Premium Usern und aufwärts gestatten in diesem Forum Threads zu eröffnen???
Ist doch kaum zu glauben welche Dimensionen dieses Forum annimmt.
Innovative Ideen braucht das Board, nicht irgendwelche Hinterfragungen von bestehenden Funktionen!
Die Boardführung hat bestimmt nicht j4f "20" für diese Option ausgewählt.
Wollt ich nur mal los werden.
Gruß
 
Man o man diesen Rechtschreibtrainer finde ich super, denn wenn du einen Fehler hast, dann darfst du ihn für 20 sec. dein Eigen nennen und Ihn behalten behalten:bing:.
Jeder Mensch liebt Belohnungen. Also, nimm es gelassen und sammle, denn wir sind auch ohne Höhle:read: , Jäger und Sammler auch in der Neuzeit.:D :weg:
In diesem Sinne.
 
Also, das was hier an Wartezeit geboten wird, ist noch garnix !
Ich bin bei einem Forum, da braucht man beim *Suche * gar nicht warten, aber wenn man was * ändern * möchte , dann muss man sagenhafte 15 min. warten !:löl:

Was solls, die 20 sek. gehen bei einem auch spurlos im Leben vorbei !:D :D
 
hoi,

ich hab "mir egal" genommen, da es mich net juckt ;) ich mein...20sek, das is nicht die welt :)

mehr fällt mir da net ein, was ich da sagen könnte :)


mfg
 
richtig nervig wenn man sich mal vertippt:( oder sachen sucht und beim ersten versuch nichts findet
 
Hi,

ist ja eigendlich logisch gedacht damit der Server nicht überlastet wird, aber 20 sekunden sind dann doch schon etwas zu viel um sich eine neue Frage zu überlegen oder die alte zu verbessern!
 
Eigentlich wollt ich hier ncihts reinschreiben, da alles gesagt wurde und eigentlich *closed*^^

aber naja, die relation zu dem wie oft man was sucht, zu der wartezeit ist einfach zu gering als wenn man da was ändern müsste(also man sucht viel zu wenig, da bringt das nichts, die 20 sekunden sollte jeder mitbringen! da überlegt man dann wohl auch besser NACH was man sucht und WIE man sucht und man findet dann, obwohl man 20 sekunden warten muss schneller das was man sucht, ich hoffe ihr versteht^^)

und 125 user die sich dafür interessieren sind einfach zu wenig, bei 23'000 Leuten!

Außerdem sind auch nicht soooviele dafür, also würd ich sagen, es bleibt wie es ist und zu ;) (es wurde alles diskutiert denke ich)

naja außer der Vorschlag, dass man 3x sucht und dann ne minute warten muss, das ist der einzige über den man intern vllt. diskutieren könnte^^, da er recht plausibel klingt und eben diese verschreiber dann net so nerven.

sagu
 
Also, das was hier an Wartezeit geboten wird, ist noch garnix !
Ich bin bei einem Forum, da braucht man beim *Suche * gar nicht warten, aber wenn man was * ändern * möchte , dann muss man sagenhafte 15 min. warten !:löl:

Was solls, die 20 sek. gehen bei einem auch spurlos im Leben vorbei !:D :D
Ähem, das Forum musst du mir mal nennen :D! Das Maximum dass ich schon erlebt hab waren 60 Sekunden, was ich nervig fand, jedoch auch kein Weltuntergang! 20 Sek ist also das kleinste Problem!

musicjunkie
 
ich finde man kann mit den 20 sek. leben.

vielleicht könnte man mit der serverauslastung koppeln...d.h. wenn der server voll ist 20 sek. warten und wenn nix los ist gleich durchschalten.
 
Aus meiner Sicht ist die Umfrage sinnlos - was willst du damit bezwecken?

Jeder weiß, dass die 20sec Warterei anwenderunfreundlich sind - keiner wird sich beschweren, wenn sie wegfallen würden auch wenn er hier Ja- ist gut so gevotet hat. Da sie jedoch trotzdem vorhanden sind und das Einrichten solcher 20sec Wartezeit auch Arbeit macht (da es das (glaub ich) nirgendwo anders gibt, wird es vermutlich extra für's FSB geschrieben worden sein), wird es einen Grund geben, weshalb es die 20sec Wartezeit gibt. Als diesen würde ich einfach mal die höhere Serverauslastung bezeichnen, die ohne die 20sec Wartezeit auftreten würde.

fu_mo
 
mich nervt das schon wen ich mal was suche und ich dan mich verdrückt habe kan ich gleich wider 20 sekunden warten ich finde 5 sek währen okay aber 20
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Beliebte Schlagwörter

Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.

Zurück
Oben Unten