Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich hab ein Siemens S25, dass mir völlig ausreicht.
Nach meiner Meinng haben Jugendliche nur FotoHandys, damit sie damit bei
ihren Klassenkameraden angeben können.
Ich habe ein Alcatel 511 und bin damit absolut zufrieden, denn es kann heute noch mit seiner KLEINEN Größe Protzen. Ich finde zwar auch Foto-Handy toll. Aber wo für gibt es qualitativ bessere DigiCams?!
also mein vater hat sich vor ner woche das motorola v3 gekauft und ich bin hin und weg, dass man so viel technik in so ein verdammt flaches handy reinbringt. dabei ist das display und die tastatur im verlgleich mit diversen anderen handys riesig.
fotos machen kann das ding auch noch ganz gut (640x480) sogar mit zoom und schnellem sucher.
so ne kamera ist ja ganz ok, wenn man schnell nur nen kleines erinnerungsfoto an irgendwas lustiges machen will, aber wenn dann schon digicam für richtige fotos, und nicht sowas...
ich hab zwar auch ne cam am handy, aber nur weil ich bei der vertragsverlängerung nen neues handy geschenkt bekommen habe... ich brauch das ding sowieso nur zum telefonieren, bzw. erreichbar sein...
Ich bin der Meinung, dass Foto-Handys sehr, sehr ungeeignet sind für Fotos.
Es gibt ja auch schon welche, die MPEG2 aufnehmen.
Egal, welche Auflösung die haben.
Aber diese Handys haben Auto-Focus.
Daher sind sie genauso ungeeignet.
Ich bin noch Schüler und brauche kein gutes Handy um anzugeben. Habe ein Siemens M55 ohne Kamera. Für was muss ich Fotos machen können, die in einer schlechten Quallität gespeichert werden. Meine Digi-Cam ist sicher sinnvoller bei Fotos.
Handys sind nur da um Leute zu stressen. Mich regt mein Handy schon langsam auf, weils so oft klingelt.
also ich habe das samsung sgh e700 und die fotos die ich damit mache, meistens von meiner freundin, benutze ich sowieso nur als hintergrundbild für das handy. hab sie schonmal aufn rechner gezogen, quali war aber trotz 640*480 und quali ganz hoch gesetzt immer noch besch... !
Von daher habe ich mir ne digicam zugelegt - mit 4mp - und da bekommt man auh gute fotos, klein handlich etc.
und das handy sollte für mich eh nur telef. simsen und vielleicht nen paar schnappschüsse machen können!!!
die qualli der fotos ist meistens so fürn AR....
wer schöne fotos machen will, braucht ne richtige digi cam.
Es wurden doch eh nur Kameras ins handy eingebaut um den ganzen leuten einen grud für ein neues handy zu geben.
Aber es haben doch eigentlich schon genug Leute ein Handy ,dass die noch jeden locken müssen .
Reicht es nicht ,wenn ein Handy zum Telefonieren zu gebrauchen ist und für SMS ,muss ein Handy auch noch Brathähnchen machen können und den Kühlschrankinhalt prüfen ???
Ich bin halt voll neugierig und wenn ich mein Handy nun in und auswendig kenn dann hätt ich gern eines wo man was neues hat, bzw. sich umstellen muss wegen dem Menü und so!
Gerade hab ich das Motorola E1000 mit UMTS.
Naja dieses "Fernsehen" ist eigentlich voll schwachsinn weil die Tonquali beschissen ist und man kein gutes Bild hat!
Ausserdem sind das nur zusammenschnitte irgendwelcher Sendungen.
OK dieses Handy kann noch einiges mehr aber ich hätt lieber weniger gezahlt und mir irgendein "normales" Handy geholt.
Wobei die Kamera echt TOP ist und ich ja vorne und hinten eine habe
also ich find foto handys praktisch, vor allem wenn man unterwegs ist udn man will mal schnell ein bild machen.hab das S65 und bin sehr zufrieden damit.
also ich finds klasse
vor allem bei den neues handys.
ich selber habs neue 6681 und es macht wirklich sau geile fotos.
wenn ich überleg mir n´handy zu kaufen und dann noch ne cam...
kommt doch eigentlich wesentlich teuerer...