Die Meinungen scheinen hier ziemlich auseinander zu gehen.
Die einen sagen, daß das Torrent-Verfahren "sicher" sein soll, da die Daten in so kleine Stücke zerschnitten werden, daß niemand mehr nachvollziehen kann, worum es sich wirklich handelt.
Die anderen behaupten, daß man einen nach dem anderen hochnimmt, der nicht lizensierte Daten austauscht oder lädt, sodaß also anscheinend die Daten doch nachvollzogen werden könnten.
Mich würden mal eure Erfahrungen interressieren. Hat jemand wirklich schon mal erlebt, daß jemand hochgenommen wurde? Wenn ja, was ist dann passiert? Und warum wurde er "erwischt".
Also nichts für ungut aber ich finde solche Diskussionen immer furchtbar sinnlos. Es wäre schön, wenn sich endlich einmal herumsprechen würde, dass es im Filesharingbereich keine Sicherheit gibt. Wer sicher sein will, sollte die Finger vom Filesharing lassen.
Gruß,
smallwood
[SIGPIC][/SIGPIC]Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.frei nach Benjamin Franklin
Das einzige was an Torrents sicher ist: nichts herunterladen!
Es gibt viele Tracker, die nur dem "Lauschen" dienen, also dir beim Saugen zugucken und deine IPs loggen. und schwupp stehen so nette grünwichte vor deiner Türe und wollen dein Rechner mitnehmen...
Also besser gar nicht erst saugen!
[offtopic]
Das ist ja nicht schlimm, wenn man eine gute Firewall hat.Zitat von PhilXX
(Kleiner Insider)
Gruß,
smallwood
[/offtopic]
[SIGPIC][/SIGPIC]Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.frei nach Benjamin Franklin
Da bringt die AES Verschlüsselung mehr als die Firewall! ;-)
Aber meistens sind die Daten vom Tracker genug Grund für die Strafverfolgung, auch wenn die Festplatten dicht sind
Wem sagst Du das ...
Meine Rede!
Gruß,
smallwood
[SIGPIC][/SIGPIC]Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.frei nach Benjamin Franklin
ohne daten auf der platte geht bei gericht nichts, durch den tracker kann man schon sehen wo was gelandet ist, aber vor gericht müssen es handfestere beweise sein und dass ist nunmal die hd
Mag sein, dass man letztlich nicht verurteilt werden kann, wenn keine "handfesten" Beweise vorliegen. Tatsache ist jedoch, dass man sich beim Filesharing (urheberrechtlich geschützter Daten) nicht in Sicherheit wähnen kann - egal welches Programm man benutzt, egal welche Sicherheitsvorkehrungen man trifft. Man kann sich auf jeden Fall mindestens einen Haufen Ärger einfangen.
Gruß,
smallwood
[SIGPIC][/SIGPIC]Wer grundlegende Freiheiten aufgibt, um vorübergehend ein wenig Sicherheit zu gewinnen, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.frei nach Benjamin Franklin
Da ist was dran, vor allem wenn man unter Verdacht steht, die Hausdurchsuchung ansteht und der Rechner dann mal weg ist hat man ein ziemliches Problem, auch wenn die Daten verschlüsselt sind:
Die Auswertung (zu deutsch: Bis die mal checken, dass sie keine Beweise aus den Verschlüsselten Platte rauskitzeln können) dauert mindestens 2 Monate, und kann sich bis zu 9 Monaten hinziehen! In der Zeit sind dann leider PC und Daten weg, und selbst wenn man nicht vor Gericht verurteilt werden kann (keine handfesten Beweise), ist das verdammt ärgerlich. Natürlich besser als 5 Jahre Knast, aber in den 9 Monaten dürfte man sich nen neuen PC kaufen müssen, zum einen sind nach der Zeit eh 2 neue Betriebssysteme draußen, zum anderen hält man das doch nicht 9 Monate ohne aus :P
die brauchen die ganze platte!
wenn aber nichtds mehr drauf ist können sie dir garnichts!
kannst dich ja mal umgeschau haben oder so°°°
MFG SCHranzmann
Berechtigungen
Zitieren