Abmahnanwalt zu 14 Monaten Haft ohne Bewährung verurteilt

Das Landgericht Berlin hat am heutigen Mittwochabend den wegen seiner Abmahnungen bekannt gewordenen Rechtsanwalt Günter Freiherr von Gravenreuth zu einer Haftstrafe von 14 Monaten ohne Bewährung verurteilt. Damit folgte das Gericht genau dem Antrag der Staatsanwaltschaft. In dem Berufungsverfahren sah es der Vorsitzende Richter als erwiesen an, dass sich von Gravenreuth in einer zivilrechtlichen Auseinandersetzung mit der Berliner Tageszeitung taz des versuchten Betrugs schuldig gemacht hat...

Quelle: heise online - hier der komplette Artikel mit weiteren Links.

Seit rund 15 Jahren treibt dieser 'König der Abmahner' sein Unwesen, zockt ohne Rücksicht auf Verluste ab und verleitet vor allem Jugendliche zu Straftaten. Ich kann mich noch gut an die Briefe erinnern, mit welchen er als vermeintliche arme Schülerin unter dem Namen Tanja arglose Zeitgenossen um Softeware anschnorrte und anschließend in großem Stil abzockte.

Eine kurze Biografie des Herrn gibt es hier bei Wikipedia.

Schlimm genug, daß man auf diesen Tag 15 Jahre warten musste (und auch jetzt ist keineswegs klar, welche Konsequenzen er wirklich ziehen muß), aber immerhin, meine Freude darüber ist nicht nur klammheimlicher Natur.

Wer mit mir darauf anstoßen mag, oder wem diese Nachricht auch einen Kommentar wert ist, der möge dies bitte tun.

lg Konradin

Es lebe das deutsche Rechtssystem... auch wenn es erst nach 15 Jahren greift

Dieser Herr wurde verurteilt weil er:
Zitat: "Die Staatsanwaltschaft hatte ihm nachgewiesen, dass er ohne nachvollziehbaren Grund die Domain der Zeitung taz.de hatte pfänden lassen." Die Verurteilung betrifft also die Pfändung der taz Domain - und nicht wegen diverser Abmahnungen.

Ruhrpott

Ist doch egal warum er einsitzen muß. Im Knast werden die schweren Jungs ihm schon Manieren beibringen.

Kann mich auch noch an die Zeiten erinnern, wo Niemand vor ihm sicher war. Der bekannteste und meistgehaßte Anwalt im Internet. Ich gönne es ihm!

Hat hier etwa jemand etwas anderes behauptet? Wie dem auch sei, Rückschlüsse auf das Rechtsempfinden des Herrn FvG lässt es jedenfalls zu.

Kann also noch etwas dauern, bis er sitzt...

Phunny

Wenn ich seine Lebenslaub/Werdegang bei WIKI lese, muß ich Phunsoldier recht geben, er hat sich schon so oft um die 12 monatige Strafe (für ihn Berufsverbot) gedrückt, da würde es mich nicht wundern, wenn er es auch dieses Mal umgeht.
Man müßte ihm etwas mit Steuerhinterziehung nachweisen können, das Finanzamt ist da schneller und greift härter durch
MfG Midgards Sohn

Auch wenn ich Deine klammheimliche Freude teile, Konradin
wirft dieser eigentlich ja "wiederholte" Fall doch Fragen für mich auf,
deren Beantwortung eben nicht unbedingt mit Freude verbunden ist

Das die Bundesrechtsanwaltsverordnung sich auch hier wieder eher als ein Papiertiger herausstellt
und unserer "Rechtsstaat" auch ansonsten viel zu oft ein Betätigungsfeld für juristisch Geschulte darstellt,
mag ja noch zeitweilig angehen.

Das aber gegen derartige Machenschaften nur sehr langwierig
- wenn überhaupt einmal - und oft mit damit verbundenen, erheblichen Kostenrisiken vorgegangen werden kann, ist nicht nur ärgerlich für Betroffene,
sondern schafft zudem auch noch ein steigendes Klima der Verunsicherung,
auf das der Gesetzgeber bisher einfach nicht zeitnah reagierte.

Insofern bin ich auch einmal gespannt auf entsprechende zukünftige Beschwerden bei der Anwaltskammer München ....
die vllt. ja vllt. auch einmal zu einem Entzug seiner Zulassung führen könnten.

Denn, wer weiss schon, ob die Kammer jetzt auch die aktuell verhängte Strafe überhaupt reagiert

Denn das diesen Hrn Dörr, ähm, Raubritter v. Gravenreuth das Handwerk endgültig gelegt gehört,
ist für mich schon vor der Jahrhundertwende recht klar gewesen.

Hopefully
muesli