In der Nacht auf Sonntag wurden in Lissabon jene sieben Bauwerke bekannt gegeben, die nach Ansicht von rund 100 Millionen Menschen den Rang eines "neuen Weltwunders" verdienen !
Es standen 21 Bauwerke zur verfügung, darunter auch die Freiheitsstatue von New York, Schloss Neuschwanenstein und der Eifelturm, aber die sind gleich durchgefallen !

Der Grund war, das von ursprünglichen sieben Weltwundern, die etwa 200 vor Christus im antiken Griechenland ausgewählt wurden, nur noch die Pyramiden von Giseh stehen und der Rest ist bei den Erdbeben oder Krieg, zum Opfer gefallen !

Die Sieben * alten* Weltwunder hießen:

- Pyramiden von Giseh ( stehen noch )
- Leuchtturm von Pharos ( Er wurde bei zwei Erdbeben zerstört )
- Koloss von Rhodos ( Fiel beim Erdbeben zum Opfer )
- Hängende Gärten von Babylon ( Exsistenz wurde nie bewießen )
- Mausoleum von Halikarnassos ( Durch Erdbeben zerstört )
- Tempel der Artemis ( Beim Brand und später von den Goten zerstört )
- Zeus-Statue des Phidias ( fiel beim Brand zum Opfer )


Die Sieben * neue* Weltwunder heißen:

- Chichen Itza



- Chinesische Mauer



- Christusstatue in Rio



- Kolosseum in Rom



- Machu Picchu



- Petra



- Tadsch Mahal



Also, ich fand es schon richtig, das neu Weltwunder gewählt wurden !

....und eure meinungen?

gruss spyro

PS: ich hoffe, das ich in den richtigen Thread geschrieben habe, ansonsten Bitte verschieben !

naja irgendwie find ich des scho blöd, das die anderen auf einmal keine mehr sind!

Aber die neuen sind halt auch einfach weltwunder z.b. des machu picchu, aber des tadsch mahal find ich jetzt net grad so toll, aber naja!

Also von der Idee her, finde ich die Aktion schon klasse!
Aber ich hätte mir statt "dieser" Weltwunder eher auch mal ein modernerers Weltwunder á Eiffeltummer oder Freiheitsstatue gewünscht
Hat jemand von euch bei der Aktion eigentlich mit gevotet?? (ich ja )

greetz,

Frido

Schon irgendwie witzig, dass jetzt neue Weltwunder gewählt wurden. Einfach mal kurz 7 Weltwunder durch andere ersetzen xD
Aber es wurde ja auch mal Zeit für neue Wunder^^
Wer will denn schon 7 Weltwunder haben, von denen es 6 nicht mehr gibt??
Eigentlich müssten es jetzt 8 Weltwunder geben, wenn es die Pyramiden von Giseh noch gibt!

würde das öffentlich abgestimmt???

hät gedacht des haben wieder irgendwelche leute einfach abgestimmt??

Da muss ich frido aber zustimmen ein modernes weltwunder wär auch was gewesen, z.b. noch die glaspyramide vor dem louvre find ich auch einfach genial!!!

Was waren denn jetzt überhautp die alten weltwunder nochmal???

1. Die hängenden Gärten der Semiramis zu Babylon
2. Der Koloss von Rhodos
3. Das Grab des König Mausolos II. zu Halikarnassos
4. Der Leuchtturm auf der Insel Pharos vor Alexandria
5. Die Pyramiden von Gizeh in Ägypten
6. Der Tempel der Artemis in Ephesos
7. Die Zeusstatue des Phidias von Olympia



Ich habe mal eine "Spam" Mail von der Aktion bekommen und habe da einfach mal mit abgestimmt
Man musste allerdings ein paar persönliche Daten "verraten" um jeglichen Missbrauch der Aktion zu unterbinden.
So viel ich weiß wurde das ganze von einem schweizer Millionär initiiert


greetz,

Frido

steht gleich im ersten post

fand die idee mal "neue" weltwunder zu wählen eigentlich total klasse,bin aber nur mit der wahl nich so 100% zufrieden aber was solls haben n paar hundermillionen menschen halt nen andern geschmack als ich

Gugg nach oben, habe alles beschrieben...
Ich finde es schon richtig, das es neue Weltwunder gibt, denn schließlich, will man sie auch in Natur und Live sehen und nicht nur lesen, wenn sie es nicht mehr gibt !

Alles Schwachsinn - da hat halt ein superreicher Schweizer eine Idee gehabt, und weil über das Internet sich alles so schnell verbreitet, haben eben sehr viele Leute mitgemacht. Offiziell ist gar nichts. Die UNESCO ist für Weltkulturerbe und ähnliches verantwortlich und hat sich von dieser Idee distanziert.
@Spyro69: Es heißt Neuschwanstein und Eiffelturm!
Gruß
muvimaker

Hi,
Ich finde das blöd.
Jetzt werden noch die Weltwunder kommerzialisiert.
Bald kann man bestimmt die alten kaufen oder mieten, so als Extra-Service...
Greez,
abassin

Hi,

das mit der Abstimmung über die "7 neuen Weltwunder" ist doch idiotisch.
Überlegt mal: von ca. 6 Milliarden Erdbewohnern haben gerade 100 Millionen (2% gerundet) abgestimmt. Und nach welchen Grundsätzen? (gefördert von der örtlichen Tourist-Info)

tazmaninadevi

also ich finds von der idee her gut...

Das lässt die Menschen doch mal wieder darüber nachdenken ... Wenn ich ehrlich bin : Wann hab ich zuletzt an die sieben (= alten) Weltwunder gedacht .... Nun denk ich, muss man sich nicht mehr so für die Alte geschichte interessieren. wenn man die sieben WW wissen will (bin 10. Gymi und die hatten wir vll in der 5.Klasse mal 1Std durchgenommen) ... Zudem sind die neugewählten Weltwunder auch sehr prunkvoll , majestätisch schön und einfach aktueller ^^ (obwohls doof is/klingt einfach mal neue zu wählen )

Chinesische Mauer : Sie kommt einem vll so auf nem Foto ganz ''normal'' vor, klar ne Mauer . Aber aus eigener Erfahrunf kann ich sagen : Dir fallen echt die Augen aus dem Kopf wenn so hunderte von Menschen diese Ellenlange Brücke langgehen :O Echt krass !

Gruß Makkus

Grundsätzlich fand ich dass ne gute Idee, aber bemängeln muss ich doch so ein Wahlverfahren.
Da stimmt doch jeder für etwas was in seinem Heimatland liegt ...
Neuschwanstein hatt bei sowas gar keine Chance, da die Deutschen einfach Abstimmungsfaul sind.

Ich finde man hätte das etwas objektiver betrachten müssen.

Gruß Schorsch

Also meiner Meinung nach, war es nicht der richtige Weg die Öffentlichkeit zu fragen, da damit nach ganz anderen Kriterien entscheidet wird. Zum Beispiel ist die Chinesische Mauer von halb China gewählt worden und nicht weil es wirklich als modernes Weltwunder angesehen wird. Damit wird die Sache ein wenig verfälscht so denke ich, auch wenn ich persönlich die Chinesische Mauer auch zu den 7 neuen Weltwundern zählen würde. Man wird sehen wie die Wahl von der Öffentlichkeit aufgenommen wird, höchstwahrscheinlich wird bald unter anderem in Rom damit geworben, dass dort eins der 7 Weltwunder steht.
Erfreulich finde ich hingegen, dass man heutzutage schon so weit fortgeschritten ist, dass man ohne Weiteres eine freiwillige Abstimmung mit Milliarden von Menschen durchführen kann. Wie hätte man denn vor 10 Jahren den Auftrag erfüllen können, mehreren Milliarden Menschen zu ermöglichen, über die neuen 7 Weltwunder abzustimmen.
Soweit meine Meinung zu dem Thema, die zeigt, dass es sich wahrscheinlich gelohnt hat, die Abstimmung durchzuführen, aber auch erkennt, dass es genügend kritikwürdige Aspekte gibt.

naja neuschwanstein is immer hin achter geworden^^,wo ich aber vielen zustimmen muss,es haben wirklich zu wenige abgestimmt damit wirkocu ein aussagekräfitges ergebnis zu stande kommt

Von der Idee her lustig aber meiner meinung nach ziemlich unnötig oder glaubt ihr echt das wegen so einen internet abstimmung die von der unesco nichtmal gut geheissen wurde werden die geschichtsbücher umgeschrieben ?????? naja ich denke man wird noch ne ganze weile bei den alten bleiben..

MFg

das war auch mal zeit das die neueweltwunder gewählt haben weil für immer kann keiner nicht sein.

Leute, ihr lest die Beiträge in den Threads nicht!
Wenn ihr mal genau nachgelsen hättet, dann hättet ihr auch gelesen, dass die UNESCO sich von dieser Idee distanziert hat, Was meiner Meinung nach auch nur richtig ist, denn wie schon einer meiner Vorgänger sagte, kann man nicht gut heißen das gerade mal 2% der Weltbevölkerung so etwas auswählen. Somit komme ich auch zu dir Pedro^^. Hast du die Beiträge gelesen?^^ Es waren nicht mehrer Milliarden Leute, sondern nur 100 Millionen. Deswegen finde ich diese ganze Wahl realtiv unsinnig. Außerdem sollte man nicht einfach mal irgendwelche Leute nach ihrer Meinung fragen, weil es nach anderen Kriterien entschieden werden sollte.

so long

habe da nicht mitgevotet. sind alles schöne bauwerke, gar keine frage. aber sowas dann als weltwunder zu bezeichnen...

irgendwie konnte hier jemand nicht zählen. nachdem noch ein weltwunder steht, nämlich die pyramiden von gizeh, wäre es logisch gewesen noch sechs neue zu wählen und nicht sieben.

somit gibt es dann jetzt acht weltwunder...

für mich ist das ganze sowieso ein witz da nur einer wirklich was davon gehabt hat. möchte nicht wissen, was der daran verdient hat.

Naja, ich halte solche Bauwerke, wie die Chinesische Mauer oder das Koloseum in Rom, schon für ein Weltwunder, denn man muss auch berechnen, wie die Bauwerke entstanden sind !
Damals vor 1000 oder 2000 Jahren, gab es keinen Kran oder Lastwagen, wo es alles schnell ging !

Nehmen wir mal die * Pyramiden von Gizeh * her....sie enstanden schon ca. 2000 Jahren vor Christus und da frage ich mich heute noch, wie haben sie es damals geschafft, die rießengroße schwere Steinblöcke, übereinander zu stappeln ??

Laut Wikipedia, wog ein Steinblock, knapp 3, 5 Tonnen und man brauchte ca. 3 Millionen Steinblöcke um die Pyramide fertig zu stellen !
Dann kann man ungefähr ausrechnen, wie lange es gedauert hat, bis alle 3 Pyramiden fertig waren....dauerte sicher mehr wie 100 Jahre !

Im Jahr 80 nach Christus, wurde das Koloseum in Rom fertig gestellt ! Die Chinesische Mauer hatte man * wahrscheinlich* schon mitte des 5. Jahrhundert, angefangen zu bauen!...usw. usw...

Ihr müsst mal nachdenken, warum diese Bauwerke als Weltwunder gelten....Ihr müsst euch auch die Frage stellen, welchen Sinn ergaben sich damals, diese Bauwerke zu bauen und welche nutzen hatten sie denn?
Und vorallem, WIE wurde sie gebaut und wie lange brauchten sie dafür ?
Wieviele Menschen mussten Leiden und starben unter diese schwierige Arbeitsbedingungen und das meist ohne Lohn und Essen, dafür zu bekommen ! ? !
Fragen über Fragen und die Antworten, sucht man noch heute vergebens !

Und den Eiffelturm ( 1887 ), die Freiheitstatue ( 1924 ) und Neuschwanstein ( 1869 ) als Weltwunder zu bezeichnen...naja ich weiß net...optimal ist es nicht !

Muvimaker ich hätte gerne nun einen link als beweis, ich hab nun echt ne zeitlang gegoogelt und auch auf der page von UNESCO rumgesucht.

ich hab nix gefunden das sie den neuen welt wunder nicht zustimmen.




zu dem finde ich es auch gut das es neue gibt nur bei eingien sache nwo zu wahl standen fragte ich micht echt warum das ein wunder werden sollte???

die freiheitsstatue, einfach ein stahl bauwerk wo kein problem war zum bauen da die technik einfach gut genug war.



greez maNu

Eine kritische Stimme mehr von mir dazu.
Im Prinzip...wäre es vllt. eine gute Idee gewesen...
wenn es z.B. von der UNESCO etc. initiert worden wäre,
unter objektiven Bedingungen...
denn schon die alten Weltwunder bezogen sich ja lediglich auf den damaligen westlichen Kulturkreis.....
und auch...auf deren eingeschränkte Blickweise...
denn schon damals fehlte z.B.
die 'Bibliothek von Alexandria' und einiges andere mehr

Aber..
- erstmal ist dies eine rein kommerzielle Abstimmung gewesen
(pro Stimmabgabe 50 cent)
- zudem wurde auf den Abstimmungsseiten für nur einen Schweizer Geschäftsmann geworben
- das Abstimmungsergebnis ist mit Sicherheit nicht demoskopisch neutral
(siehe gc torturador #19)
- die weltweite Abstimmung ist nirgendwo offiziell legitimiert...
der D****kopf Stoiber machte sogar im Amt Werbung (eigentlich...illegal)
und...
es gab kaum relevante Informationen zu den vorgeschlagenen Alternativen

Auffällig ist doch ausserdem
das - bis auf tw. Petra -
alle jetzt gewählten "neuen Weltwunder"
mit Tod, Begräbnis, Folterung bzw Hinrichtungen und/oder ungezählten Menschenopfern der realen Erbauer zu tun haben
Weia....was ist daran wirklich wunderbar

Da fallen mir doch noch so einige andere wirklich für die Menschheit relevante "Wunder" ein

PS.
trotzdem...eine gute Idee, Spyro69, das Ganze mal hier zu thematisieren
@ m4d-maNu
Die sieben neuen Weltwunder: Unesco übt harsche Kritik | RP ONLINE
Wahl der ''Neuen sieben Weltwunder'' Christusstatue statt Neuschwanstein - Reise - sueddeutsche.de
HNA.de Thema des Tages: Jubel und Kritik: "Neue Sieben Weltwunder" gekürt
heute.de Nachrichten - Kolosseum ist eines der sieben neuen Weltwunder
heute.de Nachrichten - Was sind die neuen sieben Weltwunder?

wer bestimmt denn die neuen weltwunder?
wer hat denn das recht darüber zu bestimmen?

Ich finde die Idee gut, bin aber der meinung das man das jetzt nicht zum volkssport ausweiten sollte (alle 10 Jahre ne neue wahl).

Meinermeinung nach sollen sie die jetzt als die 7 Weltwunder bezeichnen, jedoch sollten die kinder in der schule trotzdem noch von den ursprünglichen weltwundern erfahren.

Das nur alte / ältere gebeude gewählt wurden war ja eigentlich auch klar...
es geht schließlich um wunder und nicht um schöne architektur...
In gewisserweise sind bestimmt die meisten, wenn nicht alle der neuen 7 wunder ihrer Zeit, und darum geht es ja...

u.w.w in ein paar hundert Jahren gelten vieleicht auch der Schiefe Turm von Pizza oder die Freiheitsstatue als Wunder ihrer Zeit...

muesli dank dir für die links, es wurde mir einmal mehr bestätigt das ich mit google nicht umgehen kann.



ansich hat mich nun jetzt erst dein post dazu angeregt mir da genauer gedanken zu machen. ansich stimmt es schon und selbst wenn alle von den wahlen wussten heist es noch lange nicht das alle auch mit machen würden. dementsprechend wird man nie sagen können das ergebnis repräsentiert was die menschen der welt gewählt haben.


aber da hab ich ein gutes anderes beispiel erst letztens in der zeitung gelesen. wo es darum ging wie bekannt welcher fussball verein in deutschland ist. das ganze wurde natürlich auch nur mit einer gerningen anzahl an mit machern ausgeführt und wurde dann hoch gerechnet und am schluss ist dann raus gekommen das über 1,6 millionen deutsche allein den vern fc bayern münchen nicht kennen. schlake 04 war mit knapp 1 millionen auch noch sehr hoch dabei

Ich find es gut wenn auf noch bestehende (noch zu schützende) Objekte Aufmerksamkeit fällt, das ist für deren Erhalt und Schutz gut. Aber es gibt noch vieles anderes, das, wenn es genauer betrachtet wird den Titel Weltwunder verdient ( z.B. Freiheitsstatue ...). Warum sich also auf nur 7 beschränken?

Also ich finde es super, dass es die neue 7 Weltwunder gibt... Schade dass die Unesco sich so dagegen ausspricht!
Ich habe auch selber bei der Wahl mitgemacht, natürlich für Deutschland gestimmt, aber das hat leider nichts genützt

Ich finde es war an der Zeit, dass es neue gibt. Schließlich sind die alten ja den Naturgewalten zum Opfer gefallen... Schon erstaunlich, dass meistens ein Erdbeben der Grund war... Naja, ein Wunder kann halt auch einem Erdeben nicht standhalten. Was mal wieder ein Zeichen dafür ist, dass unsere Natur das größte Wunder auf der Erde ist

Hallo!

Super Thread , vorallem wegen der beigefügten Bilder. Bis auf die Christusstatue in Rio gehen für mich die neuen Weltwunder in Ordnung.

Cu Asso

Was man von der Abstimmung und Co halten soll, das ist wohl jedem selber überlassen.

Ich persönlich finde die abgestimmten Wunder größtenteils in Ordnung so, allerdings frage ich mich auch, warum die Pyramiden nun nicht mehr zu den Wundern zählen, naja für mich sind sie Weltwunder und werden es immer bleiben!

Nun zu den einzelnen neuen Wundern:
Chichen Itza ist eine riesige und recht gut erhaltene Anlage, diese ist für mich auf jeden Fall ein echtes Weltwunder!

Ich war bereits selber an der Chinesischen Mauer und muss sagen, es ist echt ein imposantes Bauwerk! Alles in einer riesigen Dimension! Wir sind ein Stück entlang gewandert und es war sehr sehr beeindruckend!

Die Christusstatue in Rio ist ein tolles Bauwerk, allerdings finde ich sie nicht sooo beeindruckend wie zB die große Mauer! Da wäre ein anderes Wunder vielleicht passender gewesen.

Das Kolloseum in Rom ist auch ein sehr tolles Gebäude, sehe ich als gutes Wunder an.

Maccu Picchu ist sehr beeindruckend und als Wunder eine gute Wahl.

Petra, naja davon als Weltwunder halte ich nicht viel, allerdings ist das dann vielleicht auch nur meine eigene Meinung!

Das Tadsch Mahal ist ein riesiges Gebäude und passt auch ganz gut in die Liste der Wunder!

hmm...also so wie ich das verstanden habe geht es auch gar nicht darum die alten weltwunder zu ersetzen...darum heisst das ganze auch "die 7 neuen weltwunder"...

hmm...wo ist das problem bei der wahl? hätte man ein gremium aus wissenschaftler engagieren sollen für die wahl? also lieber 100 millionen menschen als eine handvoll wissenschaftler...

gruss

Was sollen diese Weltwunder überhaupt darstellen??? Was ist mit all den anderen (technischen, strukturellen, ethischen) Errungenschaften des Menschen? Es ist doch naiv nur handfeste Bauwerke zum Weltwunder zu küren.

Außerdem halte ich die Bedeutung der Bauwerke auch für wichtiger und mag so oberflächliche Auswahlen nicht. Dem Kontext wird viel zu wenig Bedeutung geschenkt!

Ist OK das es sieben neue Weltwunder gibt, aber die werden nie die Popularität der alten erlangen.
Außerdem find ichs doof, dass es wieder so alte Bauwerke sind. Ein paar davon gabs doch sicherlich auch schon als die alten Weltwunder festgelegt wurden.
Man hätte lieber Neuzeitliche Bauwerke nehmen sollen wie ein coolen Wolkenkratzer. Die Jesusstatue ist zumindest ein etwas neueres Gebilde

@nolimitoriz0r

Das wird durch Wahlen realisiert, durch das Volk... aber schön ist das alles nicht... Weltwunder sollte schon was besonderes sein und nicht was man wählen kann...

MfG

Ich sehe die Wahl der neuen "Weltwunder" wie viele meiner Vorredner auch eher kritisch.

In erster Linie erscheint es mir eine gigantische kommerzielle Unternehmung zu sein, angefangen bei der Wahl über die Feier in Lissabon bis hin zu den Erwartungen der Tourismusindustrie. Da haben ein paar Leute kräftig dran verdient (und werden dies auch in Zukunft tun), was m.E. einen gemeinnützigen Wert trübt.

Der Begriff "Weltwunder" klingt für mich zu plakativ und wenig objektiv fassbar; hilfreicher ist da der von der UNESCO geprägte Terminus "Weltkulturerbe", welches es zu erhalten und zu pflegen gilt. In die entsprechende Liste (in die erst im letzten Jahr das Dresdner Elbtal aufgenommen wurde) passen nach meiner Ansicht auch die "neuen" Weltwunder rein - nur läuft so ne Aufnahme nach objektiven Gesichtspunkten eben nicht so schnell ab wie bei der Abstimmung von Herrn Weber

Einmal Wunder - immer Wunder! Ich finde nicht, dass die Wahl der neuen Weltwunder die Erstaunlichkeit der bisherigen 7 in irgendeiner Weise schmälert; auch die Tatsache, dass nur noch die Pyramiden live zu sehen sind ändert nix daran, es gibt ausreichend gesicherte Erkenntnisse, die die Großartigkeit der anderen 6 Bauwerke belegen.
Was die Kritik an der fehlenden Wissenschaftlichkeit der aktuellen "Hitparade" und am "eingeschränkten" Teilehmerkreis angeht, so kann ich sie nicht teilen.
Wie war das denn wohl 200 Jahre v. Chr. als die ersten 7 bestimmt wurden? Lagen da wissenschaftliche Gesichtspunkte zu Grunde, war da die Umfrage repräsentativ. 100 Millionen ist für mich schon aussagekräftig.

Ich schätze, das Gigantomanie und Tod immer dicht zusammen liegen. Agesehen davon, dass die Pyramiden und auch das Das Grabmal von Mausolos unmittelbar mit dem Tod zu tun haben möchte ich nicht wissen, wieviele Menschen/Sklaven bei der Erbauung der anderen 5 Weltwunder auf der Strecke geblieben sind.

... macht deutlich, dass so ne Weltwunder-Hitparade doch ne recht subjektive Sache ist. Mich würde interessieren, was denn bei dir so auf den ersten Plätzen rangiert.

Moin prof

erwischt
da postet man hier schon mal wieder und schon wird man...
in die Pflicht genommen

Bevor ich aber Deinem Wunsch nachkomme...
ein Einwand hierzu
Gigantomanie und Tod...d'accord
aber 2. ...nicht wissen, wieviel...
Doch ! Ich möchte dies schon wissen
Und wenn, möchte ich zumindest abschätzen können,
ob diese Werke mit all ihren Opfern dem Wohl vieler Menschen gewidmet waren
oder.....lediglich der Egomanie einzelner Menschen geschuldet sind bzw. waren !

Natürlich sind Beispiele wie die Pyramiden von Gizeh,
die chinesische Mauer sowie die neuentdeckte "Pyramidenstadt Tucume" imposant,
- somit sind jetzt also 3 menschliche Bauwerke aus dem Weltraum zu sehen -
nichtsdestotrotz aber reine Machtdemonstrationen zumeist Einzelner
und zudem in ihrer Wirkung relativ -bis völlig- nutzlos geblieben.

So..und nun mal einige (spontane) Beispiele aus meiner Auswahl
aber... beliebig subjektiv ( bzw. auch notwendigerweise) erweiterbar

Der Oosterschelde-Damm (Neuzeit Niederlande)
Der Oosterschelde-Damm in Holland

Madeira -> die 'Levadas' (Azoren/Portugal)
Bewässerungskanäle, die "Levadas", gibt es auf Madeira seit dem Siedlungsbeginn
im 15. Jh. Sie dienten der Bewässerung insbes. auch der (Zucker-)Plantagen an der nunmehr recht verbauten Südküste und dem Antrieb von Wassermühlen
Die Levadas haben eine Gesamtlänge von 2000 km (mit den kl. Seitenzuführungen fast 5000 km !) z.B.
Levada - Wikipedia
LUMERA-REISEN-BERLIN - Urlaub abseits des Massentourismus.. ....genau da, wo es schön ist !

Die Windtürme von Yazd oder Susa (Iran) - passive Kühltechnik der Antike
Yazd
Overlander - Iran 4
Gardeshyaran International
http://www.torba.ch/Page/DE/Torba/Ar...ure/100d17.pdf
Die Windtürme von Yazd Bad-gir

oder
- die naturmedizinische Bibliothek von Avicenna in Persien (Isfahan)
sowie heutzutage im
- Benediktinerkloster Admont in der Steiermark (Östereich)
u.a. mit einem Versicherungswert > 100 Millionen
ZDF.de - Der "Fürst der Ärzte"

oder ..das gesamte Tal von Bamian (Bamiyan, Afghanistan)
Bamiyan - Wikipedia
Buddha
Buddha-Statuen von Bamiyan - Wikipedia

oder
das bisher völlig ungeklärte nonverbale Kommunikationsphänomen (Telepathie) der australischen Aborigines (Australien)

und auch von den alten, klassischen Weltwundern
z.B. auch als Zeichen von techn. Erfindungsreichtum
- Der Koloss von Rhodos - ein Leuchturm und Hafentor (Greek)
- Der Leuchtturm von Pharos (Alexandria (Ägypten)
- Die hängenden Gärten der Semiramis zu Babylon (Irak)
- Die Bibliothek von Alexandria (Ägypten)
- Römische Äquadukte (Italien/Europa/Asien)
(hier bin ich mal zu faul für Beispiele...googelt einfach mal)
oder die neuentdeckte Pyramidenstadt Tucume (Peru)
-> ZDF.de - ZDF Expedition
Vergrabene Geschichte: Pyramidenfund in Peru | Kultur & Panorama | Deutsche Welle | 20.10.2006

Ich finde es schade das "Meine" schönen Pyramiden nicht mehr dabei sind, ich war selbst schonmal und die sind echt spitz !

Also ich halte von diesen Entertainment "Weltwundern" nichts.

Denn ich bin der selben Meinung wie "muesli" und das das Abstimmen für fast jeder Mann/Frau möglich war, war es ja auch kein Wunder das Länder mit vielen Einwohnern (inkl. mit Mobiltelefonen) ihr eigenes Weltwunder an die Spitze gevoted haben.

Ansonsten hätte ich mir eher ein paar unabhängige "gebildete" gewünscht die die neuen Weltwunder auswählen.

Ach und zum Schluß möchte ich noch sagen das diese neuen & die alten mir eigentlichen am Ar... vorbei gehen, weil ich eh meine eigenen Weltwunder hab.


MfG
stan

also ich find die idee gut
was will ma na mit weltwundern wo grad mal 1 noch steht
finds nur schade dass die pyramiden bei den neuen nicht dabei sind, die gehören meiner meinung nach schon dazu
außerdem gibts doch auch in der modernen welt bauten die ziemlich genial sind, natürlich ham ma jetzt computer und alles um statik.. zu berechnen

@ muesli
Vielen Dank für deine (wie gewohnt ) ausführliche Antwort, die sich wohltuend von den zahlreichen nichtssagenden Ein- bis Dreizeilern der post-Zahlenjäger abhebt!
Hilfreich besonders auch die links, die deine Aussagen klarer machen.

@ topic
Deine Kandidaten für die Weltwunder-Hitparade halte ich durchaus für diskussionswürdig - wenn wir hier im Forum ne Umfrage starten würden tauchten sicher noch viel mehr würdige Kandidaten auf und verdeutlichten damit die subjektiven/unterschiedlichen Auffassungen.
Wenn wir Funktionalität und Nutzen stärker in den Vordergrund rücken müssten m.E. auch Leistungen wie etwa Suez- oder Panamakanal, die transsibirische Eisenbahn oder auch der Lötschberg-Basistunnel in den Blick geraten, Dinge, die weniger durch ihre Imposanz als vielmehr durch den enormen Nutzen ihren Wert erhalten.

Da scheint wohl mal wieder bei jemanden das Gefühl über den Verstand gesiegt zu haben

Im ernst: Wahrscheinlich ist die Quelle deines "Phänomens" die Autorin des Buches "Traumfänger von Marlo Morgan". Da schreibt sie über die Aborigines:" "Oootha glaubt, daß die »Wahren Menschen« deshalb Zugang zur Telepathie haben weil sie niemals lügen, ja nichteinmal die Wahrheit beugen, Halbwahrheiten akzeptieren oder eine Behauptung ohne Substanz aufstellen. Die Devise lautet: Keine einzige Lüge, und deshalb haben sie auch nichts zu verbergen. Diese Menschen haben keine Angst davor, ihren Geist für Neues zu öffnen, und sie sind immer bereit, die anderen an ihrem Wissen teilhaben zu lassen."

Wahrscheinlich meinte die Autorin es hier lediglich metaphorisch und wenn nicht, dann hat sie wie gesagt ihren Verstand mit ihrem Gefühl und der Sehnsucht nach einer Hoffnung nach "dem Leben nach dem Tod" übertölpelt. Abgesehen davon ist die Moral der Ehrlichkeit längst überholt und eine unsinnige Vereinfachung.

Ich find das absolut amüssant... Ich bin dafür, das diese Wahl jedes Jahr stattfindet... Weltwunder oder nicht, es gibt so viele wunderschöne Orte auf der Welt und Wunder oder nicht, liegt doch wohl sehr an der Betrachtung des Einzelnen...

Also warum nicht...

@ littleprof
Jep...wir verstehen uns mal wieder prima
Genau darum ging es mir ja.
Kandidaten (subjektive) für eine
- meinetwegen jährlich neu erscheinende Wahl oder Liste -
gäbe es vmtl. Abertausende xD.
Wenn man dann noch die Regel einführen würde...
nur über im Jahr vorher noch nicht genannte "Weltwunder" jeweils neu abzustimmen
könnte man sowohl das Allgemeinwissen ....wie auch die Tourismusbranche
ankurbeln ohne.......nur rein kommerzielle Interessen.

@133790
Na, frag mich doch erstmal....
und stell hier nicht wilde Mutmassungen aus dem freien Vektorraum über mich an...
Bzgl. Gefühl über 'Verstand'
Sofern überhaupt vorhanden^^ wäre dies doch manchmal durchaus wünschenswert, gelle ;-)
bzw. auch: stell Deine Buchbesprechung diesbzgl. doch bitte in einen seperaten Kontext

Zu diesem spez. Thema:
...völlig ungeklärte nonverbale Kommunikationsphänome (Telepathie) der australischen Aborigines...

Ich habe selbst bei einer Begegnung mit Aborigines dieses Phänomen beobachten dürfen.
Auf einer Reise im Outback begegnete ich einem alten Führer, mit dem ich u.a. über jüngere Abos (auch als Dolmetscher) in ein kleines Gespräch kam.
Soweit nichts Weltbewegendes.
Als ich aber nach dem Gespräch nach ca. einer Stunde mit einem Buschflieger zu einem ca. 300 km entfernt wohnendem Stamm weiterflog, war dort sowohl meine Ankunft schon bekannt
- das liesse sich evtl noch über das Buschtelefon erklären /
und...Nein, es gab dort keine direkte Tel., Funk oder Mobilverbindung, die nachvollziehbar gewesen wäre -
sondern über den Verwalter dort erfuhr ich kurz nach meiner Ankunft, daß eine Lubra vor meiner Ankunft wohl schon erzählte, daß ein großer Mann aus dem Nachbarland Englands bald ankäme, den der dort ansässige Aboälteste auch gern kennenlerne wolle. Dieser wiederum wußte dann einige Dinge über mich, die ich weder dem Pilot noch dem Verwalter mitgeteilt hatte und nur aus dem Gespräch mit dem ersten 300 km entfernten Ältesten bekannt sein konnten.

Die Aussies im Outback akzeptieren dieses Phänomen als gegeben und mit unseren Mitteln eben kaum rational nachvollziehbar....
Ich dagegen habe mir schon zuerst div. Interpretationsmöglichkeiten dazu durch den Kopf gehen lassen, nachgefragt....aber.... ehrlicherweise musste ich mir selbst eingestehen...es gab auch von mir dazu letztlich nur nicht nachzuvollziehende Gründe, die dies erklären konnten

Ansonsten..ich halte mich weder für einen Esoteriker noch 'Gläubigen'
aber...ich bin mir bewußt, das zwischen Himmel und Erde noch vieles existiert, welches wir mit unserem (westlichen) Wissen nicht erklären können.
Und.....ich halte es da mit Conan Doyle ....
wenn alle möglichen rationalen Gründe ausgeschlossen werden können...
muss logischerweise auch das Undenkbare/Unmögliche als Lösung in Betracht gezogen werden.

Wir sprechen in diesem Thread ja wohl über 'Welt'Wunder
Genau dies - bezogen auf 'Wunder' - traf in o.g. Fall für mich auch zu

Ich finde es gut, über die Großartigkeit von Leistungen unserer Vorfahren nach zu denken. Und sie auch mit einer solchen Auswahl in den Rang von Wundern zu erheben. Aber warum nur auf Sieben beschränken: Es gibt viel mehr an Wunder grenzende menschliche Leistungen, die insbesondere in Epochen geschaffen wurden, in denen der Mensch alles selbst erdenken und mit seiner Kreativität und Hände Arbeit gestalten musste. Dagegen sind doch moderne "Wunder" oft banal.
esel65

DAs ist übrigens auch ein Problem solcher Abstimmungen. Eigentlich sollte es darum gehen, das Bauwerk auszusuchen, das den Ausdruck "Weltwunder" am meisten verdient und nicht nach dem Motto: Deutschland gegen den Rest der Welt.

Und dann fehlen meiner Meinung nach die aktuellen herausragenden Bauwerke - muesli hat ja schon ein paar genannt. Aber die sind ja bei der Bevölkerung kaum bekannt. Es wurde eigentlich nur solche Bauwerke genannt, wo die Leute mal im Urlaub hingefahren sind. Ist ja klar, solche Bauwerke stehen ja in jedem Reiseführer.


Die Aussagekraft dieser "Abstimmung" tendiert meiner Meinung nach gegen Null.

In einem finde ich es gut, dass es neue Weltwunder gibt, da man die alten ja nicht besichtigen konnte(bis auf 1).

Aber im anderen Teil finde ich es auch wieder nicht gut, dass man die jetzt einfach hat wählen lassen.

Wie sind denn die alten Weltwunder zu ihrem "Status" gekommen?Auch durch wählen?

LG Charly

war denke ich ma zeit für en paar neue weltwunder....
ich finds jedenfalls gut.

gruss
SlyCap

ich habe abgestimmt und bin eigentlich zufrieden mit den "neuen" wundern!

die alten waren die 7 weltwunder der antike und nun sind es die 7 weltwunder der neuzeit.

manche hätten sich sicherlich den eifelturm oder die freiheitsstatue gewünscht,aber wenn man die alten und die neuen wunder vergleicht und deren funktionen und bedeutungen,dann sind die neuen wunder gleichwertig und dann hätte "ein hässlicher Funkmast in Paris" oder "ein kleines Schlösschen in Neuschwanstein" einfach nicht so recht dazu gepasst!

ich kann nur jedem empfehlen sich die neuen wunder anzusehen - wenn möglich!

Ich habe Machu Picchu,die Chinesische Mauer,das Kollosseum und die Christusstatue in Rio gesehen und fand das sehr beeindruckend.

@ 133790
ich hab mueslis Hinweis auf die nonverbale Kommunikation der australischen Aborigines eigentlich als Denkanstoß verstanden nicht nur auf materielle/architektonische Beispiele zu schauen, sondern auch rational schwer zu klärende psychische Phänomene in den Blick zu nehmen, wenn wir über Weltwunder diskutieren; spricht man nicht in diesem Zusammenhang am ehesten von "Wunder"?

@ charlyb.
die antiken Weltwunder gehen auf nen phönizischen Schriftstellers namens Antipatros von Sidon zurück, der etwa 200 Jahre vor Chr. in einem Reiseführer die Sehenswürdigkeiten der damal bewohnten "Erde" beschrieb.

Seh ich jetzt eigentlich nicht so. Muss denn alles immer rennoviert, erneuert, verbessert werden? Ein Stück Beständigkeit ist vielleicht auch nicht verkehrt!?!
Die antiken "Weltwunder" hatten ihre Auszeichnung sicher verdient - warum es nicht dabei belassen und irgendwas neues erfinden (wenn's denn überhaupt sein muss) - z.B. die Bauwerke-Top-Ten o.ä.
Ich halte wie schon in nem anderen post von mir gesagt das ganze für einen kommerziellen Geniestreich, gewinnträchtig, aber genauso überflüssig wie DSDS oder Big Brother.

Ich finde es auch richtig, dass neue Weltwunder gewählt wurden... Allerdings sind die neuen irgendwie weniger beeindruckend als die alten ;D

@jeydeeann:Ich finde sie grade beeindruckender, da man sie wirklich alle besichtigen kann.Von diesen hängenden Gärten, weiß man ja nicht mal ob es sie wirklich gegeben hat und fast alle anderen sind ja zerstört, so das ich eigentlich ga keine richtige Vorstellung habe ,wie beeindruckend sie waren.Meiner Meinung nach

LG Charly

Ich stimme Charly zu. Es ist schon richtig dass neue Weltwunder gewählt wurden. Doch wie schon gesagt wurde sollte man es objektiver anschauen. Es ist genau so wie beim Eurovision, alle stimmen entweder für sich selbst, oder wenn sie es nicht können für die lieben Nachbarn^^ Da das siebte sehe ich jetzt nicht als Weltwunder, aber das liegt doch in Indien oder? Da gibts halt sehr viele Menschen die abstimmen können xD
MfG

Genau so ist es! Und darum ist es auch nicht verwunderlich, dass alle diese Wunder im Mittelmeerraum angesiedelt waren/sind.
Die Pyramiden von Gizeh sind etwas weiter im Landesinneren aber durch den Nil auf dem Wasser zu erreichen.
Die Hängenden Gärten waren (meines Wissens nach) per Euphrat und Tigris zu erreichen, also auch auf dem Seeweg.
Die Phönizier waren ja für ihren Seehandel bekannt, und auf diesem Weg kam es dann wohl zu den "Entdeckungen" der Wunder durch Antipatros.


Auch wieder wahr, so würde man den "alten" Weltwundern nicht ihren Status entziehen und sie somit langsam oder sicher in Vergessenheit geraten lassen.

Den Top Ten Gedanken könnte man auch ausbauen:
-Top Ten Bauwerke
-Top Ten Naturschauspiele
und so weiter...

Es gibt ja auch Auflistungen, ich besitze ein Buch über Weltwunder, dort wird zB auch der Kölner Dom aufgeführt, als größtes Sandsteingebäude.
Es gibt ja nicht nur die "Weltwunder" sondern noch viele (meist eher regional als Wunder angesehene) Bauwerke, Phänomene und Naturschauspiele.


Zum dritten Mal "ja"
Der kommerzielle Geniestreich des Millionärs ist einfach nur sowas von einfach gestrickt aber sehr effektiv, so viele Menschen haben an den Wahlen teilgenommen und im Endeffekt ihm so das Geld in die Tasche gespühlt.
Das einzig schöne ist daran, dass nun vielleicht einige Länder wie zB Indien mit dem Tadsch Mahal mehr Touristische Aktivitäten verzeichnen können werden. Wobei sich das wohl auch nicht sonderlich stark auswirken wird, aber einfach mal sehen wie sich das entwickelt.

@ Neulinge

1. Keine EINZEILER!
2. Politik-Forum-Regeln lesen!
3- Erst denken, dann posten!

greez duplex

ich finde es gut, dass man neue weltwunder bestimmt hat. immerhin waren die
meisten anderen schon zerstört oder haben vll. nie existiert. ich finde es
alerdings schade, dass der eifelturm nicht dazugehört, der wurde immerhin
in weniger als zwei jahren gebaut(300Meter hoch)...

Vielen Dank an spyro und müsli für das Ansprechen dieses Themas und die guten Informationen. Hier werden Sie bei Ihre Allgemeinbildung geholfen.

Ich habe kurz in den Medien davon gehört. Und nur mit halbem Ohr hingehört. Zunächst fand ich, das ist ja eine super Idee. Als aber im nächsten Satz die fehlende Zustimmung der Unesco erwähnt wurde, war klar dass es nur ein Werbe oder Finanzgag war. Schade

Allgemein finde ich sollte so eine Wahl angestrebt werden. Wo doch nur noch ein Bauwerk vorhanden ist.

Viele Grüße

Simon

also ich finds irgendwie krank das die unbedingt neue weltwunder haben wollen ich mein was so lange schonn als weltwunder gegolten hat sollte auch weltwunder bleiben und nicht irgendwie bestimmen was neue weltwunder sind

Hätte die internationale Staatengemeinschaft mal eher was gegen die Taliban unternommen, könnten die Buddhastatuen auch dazugehören können!

ich finde es gut das es mal neue gab!^^ n bissle abwecheslung

Also die alten Weltwunder sind da voll okay , man sollte nicht an Sachen was ändern wollen

Meiner Meinung nach Unsinn sowas bestimmen zu lassen. Es kommt mir eher so vor als hätte irgendeine Organisation willkürlich diese Weltwunder ausgewählt. Wozu auch immer..

Sie wurden nur leider fast alle zerstört warum soll etwas ein Weltwunder sein wenn es das garnicht mehrgibt.
Wie kommst du zu dieser Aussage?

Naja ich finde es Gut das endlich neue gewählt wurden es wurde auch endlich mal Zeit was soll man denn mit Namen wenn man die Sachen aber nicht
mal sehn kann also die Auswahlen wurden auch richtig getroffen.


mfg CF-re4l

In der Tat, die Zerstörung war mit normalen Hirnwindungen nicht nachvollziehbar.

Was die "neuen" Weltwunder angeht. An sich keine schlechte Idee, auch wenn ich sie nicht auf eine Stufe mit den Weltwundern stellen würde. Ich hätte mir allerdings eine andere Art der Bestimmung gewünscht. Wenn ich schon allein daran denke wie in Bayern für Neuschwanstein die Werbetrommel gerührt wurde. Bestimmt ein bemerkenswerter Bau, aber niemals mit den Osterinseln oder Machu Picchu vergleichbar. Ähnliches sehe ich eigentlich auch bzgl. der Christus Statue. Geschmackssache, sollen halt wirkliche Experten entscheiden.

Ich finde es gut, dass man sich darüber Gedanken gemacht hat und die gewählten finden meine Zustimmung. Aber warum begrenzt man es eigentlich auf 7? Es gibt noch andere Bauwerke bzw. Kunstwerke, die es verdient hätten, als Weltwunder bezeichnet zu werden.

Mankei

Ääähmm ich denk mal die begrenzen das auf 7
weil es auf der Welt 7 Kontinente gibt!

Es sind zwar nich von jedem Kontinent ein Weltwunder
aber meiner Meinung nach kommt das daher!

@ CF-re4l

ganz knapp daneben
Damals waren ja längst noch keine 'Kontinente' wie heute bekannt, gelle
Das Ganze spielte sich ja hauptsächlich nur rund um's Mittelmeer und die angrenzenden Länder ab.
Die Zahl Sieben (aber auch Neun)
hat(te) in der griechischen & auch römischen Mythologie eine besondere, sozusagen 'heilige' Bedeutung....
daher - und auch weil damalige 'Weltwunder'
bzw. hervorstechende Bauwerke nicht gerade in Massen vorkamen -
diese (scheinbar willkürliche) 'Begrenzung'

Beispiele:
griechisch
sieben Jünglinge und sieben Jungfrauen nach Kreta zum Minotaurus
sieben Titaninen und sieben Titanen
Calypso, Meeresnymphe, hielt Odysseus sieben Jahre auf ihrer Insel fest
die Plejaden, sieben Nymphen, als Siebengestirn an den Himmel gesetzt
römisch
die Saturnalien wurden sieben Tage lang gefeiert
....etc.

@ topic
Heutzutage - da gebe ich Mankel vollkommen recht -
ist die Begrenzung auf Sieben lediglich eine Anlehnung an den alten Begriff,
also reines Mediengetöse...und somit auch völlig unnötig.
Ich möchte mal die Best of Seven irgendwo in den Charts finden

aso

schade hätt ja sein können

wär ne plausible erklärung gewesen

naja gut

Das hat eher Weniger mit abwechslung zu tun loooool !

mfg CF-re4l

Also ich finde das Ganze ziemlich Doof

DA es nur 7 Weltwunder gibt und nur weil dies einer nich mehr für gut befunden hatt wurden neue Gewählt

und wenn jetzt ein "neureicher" auf die Idee kommt das sein "LieblingsWunder" nicht dabei ist dann wird einfch neu gewählt oder was ????

und zu " nur ein Paar persönlichen Daten" ich finde es ziemlich Sch*** das man für alles seine Daten hergeben muß und man dann irgendwelche werbung bekommt

Hast du überhaupt die Thread durchgelesen und nicht nur die Überschrift?

Ed wurden neue gewählt weil die alten teilweise zerstört bzw.
die alten garnicht mehr vorhanden waren!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Warum soll etwas denn ein Weltwunder sein wenn es das überhaupt nicht mehr gibt?

Is doch klar ist doch logisch das es endlich neue gibt!!!
oder etwa nich?

mfg CF-re4l

Ach nur weil es sie nicht mehr gibt muß es neue geben ???
na dann bin Ich mal gespannt wann die nächste Abstimmung kommt über die Wunder Jesu weiö den gibts ja auch nich mehr


aber zurück zum Thema

Ich bin nur dagegen das über Irgendwas abgestimmt wird man es die "neuen Weltwunder" nennt und dann erwartet das sich die Abstimmer mit ihren Persönlichen Daten "outen"

gegenfrage:
warum nicht ?? die meisten Bauwerke haben existiert (nachweislich) und was machen wir wenn eines der neuen Weltwunder z.B. zerbombt wird machen wir dann wiedermal ne neue Abstimmung

Und
Die Zahl 10 is wohl auch irgendwie modern warum bleibt man da bei 7 ??

ALso natürlich wird es nicht sofprt wieder einen neue Abstimmung geben wenn ein weg ist
Nur bei den alten wurde es halt höchste zeit von denen standen nurnoch 2 oder so
der rest war nicht mehr vorhanden bzw. sehr sehr zerstört!

Findest du das nicht auch???

mfg CF-re4l

Klar finde ich das auch --> das die anderen nicht mehr existieren (bis auf eines)

aber

Die abstimmung aber finde ich ziemlichen Mist

meiner meinung nach hätte man bevor man sowas macht die Zustimmung der Behörde die für sowas zuständig ist (ich glaub UNESCO) einholen sollen und dann des Ganze "offiziell" machen sollen so das dies danach auch anerkannt wird.

Aber so werden die einen (Denen ihr Gebäude drinnen steht) sagen wir haben ein Weltwunder

Und die die es nicht geschafft haben werden sagen des is ja nich offiziell gewesen und blablabla

Und an mehr Tourismus glaube ich deswegen nicht oder fliegt hier jetzt einer nach China um die Mauer zu sehen weil sie jetzt ein Weltwunder ist ????

Wurde sie das nicht?

Ja und?

So war es doch auch z.B. in Deutschland
Da haben auch viele gesagt was war das denn wieso nich Schloss
Schwanenstein oder wie das auch immer heißt

Ne sie war aber schon immer etwas sehr sehenswertes oder findest du nich!!!
Es wird doch so schon täglich von zich Leuten besucht!!!


Oder siehste das anders???

mfg CF-re4l

OK ich ruder mal ein bisschen zurück
Die UNESCO wusste davon

Aber zum Tourismus:
Alle genannten Bauwerke sind Touristenmagneten und nun versprechen sich ihre "Besitzer" von dieser Liste noch viel mehr Besucher die aber meiner Meinung nach nicht kommen werden denn wer sich für ein solches Bauwerk interressiert der wird es sich so oder so anschauen - und wer lieber am stand liegt und Cocktails schlürft wird nicht auf einmal sich ändern nur weil es eine Weltwunderliste gibt.

Und genau das meine ich da kommt dann der Neid auf für etwas was evtl. nichts bringt

Ja das ist es ja aber denkst du das jetzt viel mehr die Chinesische Mauer besuchen
als vorher!
Ich denke das das nur bei ein paar bauwerken sein wurd.

Aber nur so was meinst du was mehr besucht wurde die Cheopspyramide
oder die Pyramiden von Giseh Ich will mich da zwar nicht festlegen aber
ich denke nich ob sich das groß was nimmt!!!
Das mit dem Torissmus kp wie man das schreibt liegt aber auch immer damit
zusammen welches bauwerk mehr besucht wird!!!
Nicht unbedingt on Weltwunder oder nich!!!

mfg CF-re4l

jaja Deutsches sprach schweres Sprach

aber ich helf dir gerne

Ja aber genau das is doch das Ziel wenn ich mir so ein Paar Artikel durchlese über dieses Thema
Das Bauwerk bekannter zu machen und mehr Terror ähh Touristen anzulocken um dadurch mehr geld zu machen

Is doch irgendwie immer das Selbe

@ nickel

Ja das ist es auch das stimmt schon.

Aber denkst du überprüf meinen Text 100 mal und guck was ich noch verbessern
kann oooh da macht man einmal n Fehler naja das gehört jetzt nich hierher

Ja natürlich ist es auch dafür n Bauwerk bekannt zumachen das ist doch auch alles
nur ne Geldschneiderei denkst du die Betreiber also Besichtigungstouren
denen intressiert wie viel Leute da hinkommen? NEIN da muss nur das Geld stimmen.

mfg CF-re4l

find ich im allgemeinen sowieso total überflüssig die sache mit den weltwundern, was haben wir davon. es gibt soviele großartige bauwerke und sonstige sachen da brauch doch nich stehen " pyramiden von giseh - das 5. weltwunder - ein meisterstück der architektur bla bla bla" es würde doch auch reichen wenn da stände "pyramiden von giseh ein meisterstück der architektur bla bla bla". die leute die sich für sowas interessieren die würden dann da auch so hinfahren.
mfg

seh ich nicht so... ich meine durch die weltwunder zeigt man doch was der mensch alles bewerkstelligt hatt... die weltwunder sind der beweis für die vielfalt des menschen und deswegen existieren sie...da es aber keine menschliche herausforderung war den eifelturm bzw die freiheitsstaue zu errichten fielen diese durch und es kamen monumente herein die architektonisch sehr intelligent und aufwendig waren... ich finde "7 weltwunder" is eine gute idee und sollte weiterbestehen

mfg

Ja dann wäre in Deutschland ein Weltwunder.

Weiß jemand auf welchem Platz Neuschwanstein gelandet ist??

@ der3rste: es geht doch hier nur um die bezeichnung und die ist meiner mienungnach überflüssig. die gebäude und bauten würden doch ohne die bezeichnung auch als großartige dinge beschreiben werden,nur halt ohne die bezeichnung weltwunder. und aufmerksamkeit würden sie auch auf sich zeihen.
mfg

Ich finde es ganz gut das man neue gewählt hat.
Weiß jem. wer die alten Weltwunder als solche deklariert hat bzw. wann Sie als Weltwunder bekannt geworden sind?

Also man sollte die "alten Weltwunder" nicht aus den Augen lassen und finde es trotzdem wichtig neue Weltwunder zu wählen. Ich hätte allerdings gerne mitgewählt bei den neuen....

MfG,
novv

Das mit dem Tourismus könnte ein guter Grund sein. Schließlich sind diese "neuen" Weltwunder ja unter anderem auch beliebte Reiseziele. Das ganze ist sowieso wieder so eine Marketingverschwörung.

Ich finde die wahlen hättet unter einem anderen Gesichtspunkt stadtfinden müssen, z.B. nach alter, aufwand, Geschichte.... kp. und dann von jedem Land einen Fachmann welche dann gemeinsam darüber abstimmen.



Aber einfach so, find ích das echt blöd. Da das Land mit den meisten einwohnerzahlen, und seinem Denkmal gewinnt.

naja, wenns nur mehr eins gab (ein altes) dann müssen eben neue her?!xD

finde ich gut, da dadurch neue touristenziele gesetzt wurden!!

das mit der freiheitsstatue und co, das hätte ich dir gleich sagen können dass diese durchfällt *gg*

lg höcki

alles geldmacherei, find man sollte die alten weltwunder nicht einfach ersetzen....

aber naja, was solls, solang der bürger glücklich sein kann und sich feiern kann, wenn er alle 7 wunder gesehen hat, sit ja alles gut...

Seltsam, das die neuen 7 Weltwunder ALLE aus der Antike bzw. Altgeschichte der Menschheit stammen...Heutige Wunder sind z.B. höchste Hochhäuser oder Türme, konsequenterweise müßte man auch das weltgrößte Einkaufscenter prämieren...oder die Ölscheichs, die mit Geld riesige Inseln künstlich aufschütten !?
Als Schutz vor Verfall für alte Bauwerke ist das ganze Verfahren ok, aber warum dann nur für die 7 Top-Weltwunder ?
Naja, wieder ne organisation beschäftigt.

Grüße,

ombud

hi,
Hatte davon no gar nix mitbekommen.
Schon komisch wenn die Weltwunder plötzlich keine mehr sind.
Vor allem wie das wohl für die Leute ist die in der Nähe von den alten Weltwundern Unterkunften angeboten haben.
Diese machen jetzt mit Sicherheit sehr viel Miese.
Aber ist natürlich auch interessant was die neuen 7 Weltwunder sind.

mfg stylez95

War ja klar, dass Neuschwanstein durchgefallen ist...
Also mit der Chinesischen Mauer, Macchu Picchu und die Christusstatue in Rio find ich auf jeden Fall, dass es zu den neuen 7 Weltwundern gehören muss...


Taj Mahal allerdings nicht so sehr Aber naja auch Neuschwanschein und Eiffelturm sind nicht so tolle Bauwerke im Vergleich zu den Siegern... Deswegen kann ich das gut genug nachvollziehen, dass diese nicht gewählt worden...


MfG

vor allem, da ja nur noch ein altes weltwunder steht...

und die pyramiden werden sicherlich nch genug besucht....

@ all vor allem Neuling

Keine VOLLZITATE des direkt vorangegangenen Posts. Und EINZEILER sind hier auch untersagt!

greez duplex

Jo es geht halt ums Geld und um nichts anders.
Bin froh das ich diese Entscheidung nicht treffen musste.
Der Beste hat halt gewonnen

Ich teile die Meinung von servus, es ging bei den neuen nur ums Geld! Da ja nur noch ein altes steht (siehe oben), muss man eben schnell mal 7 neue erfinden, um sich besser promoten zu können.
Und natürlich, damit wieder Millionen von Touristen aufkreuzen und die Wirtschaft boomt...
Welche Wunder das nun sind, scheint völlig egal zu sein, Hauptsache --> Weltwunder <-- sein.

Was willst du uns damit sagen? --> gelöscht!

greez duplex

also ich muss sagen das es Zeit war neue Weltwunder zu wählen. Was bringen uns Weltwunder von denen man kaum noch welche zu Gesicht bekommt.
Und es heiß ja auch mal das irgendwei Schloß in Deutschlang(meine ich ) auch da zur wahl stand. also wenn ich das vergleiche mit den die es geworden sind, finde ich es sehr gut, dass das Schloß nicht gewählt wurde.

@ Neulinge

Keine EINZEILER hier im Politikforum! Am besten ist, ihr lest euch mal die Politik-Foren-Regeln durch!

greez duplex

also ich finde man sollte sich nich auf 7 beschränken denn die cheops pyramide is auch noch heute ein wunder, da sie so viele jahre überstanden hat

@ KrummohrHengst

Und warum sollte man sich auf die 7 Vorhandenen beschränken? Bitte editier deinen Post und formulier deine Meinung ein bisschen ausführlicher!

greez duplex